Produits chimiques ‘éternels, les PFAS : Apple dans la tourmente judiciaire

Apple est visée par une action collective en justice pour avoir prétendument utilisé des produits chimiques toxiques persistants dans les bracelets de ses montres Apple Watch.

Apple dans le viseur de la justice pour ses bracelets de montre

Le géant de la technologie, Apple, est confronté à une action collective en Californie. La société est accusée de publicité mensongère concernant les bracelets de sa montre Apple Watch. Ces derniers contiendraient des substances chimiques nocives, connues sous le nom de per- et polyfluoroalkyl (PFAS), qui sont considérées comme des « produits chimiques éternels » par leur nature persistante dans l’environnement et leur accumulation potentielle dans le sang des êtres humains et des animaux.

Des substances toxiques dans les bracelets de montre ?

Les bracelets incriminés seraient le Sport Band, l’Ocean Band, et le NikeSport Band de la marque Apple. La plainte déposée s’appuie sur une étude publiée en décembre 2024, selon laquelle au moins 22 bracelets de montre contiendraient des « niveaux élevés » de PFAS. Ces produits chimiques pourraient être absorbés par la peau, et causer des effets néfastes sur la santé humaine et l’environnement.

Réponse d’Apple face aux accusations

Face à ces accusations, Apple a réagi en affirmant que les bracelets de montre contenant des PFAS sont sans danger pour l’utilisateur. La société met en avant ses efforts pour éliminer les produits chimiques nocifs de ses produits, allant même jusqu’à prétendre que ces efforts dépassent les exigences réglementaires actuelles.

Des efforts pour éliminer les PFAS

Apple a déjà annoncé qu’elle travaille sur l’élimination progressive des PFAS de ses produits. Dans un livre blanc publié en novembre 2022, la société détaille comment elle compte « éliminer totalement » les PFAS de ses produits et de son processus de fabrication. Elle souligne les « implications environnementales significatives » de l’utilisation des PFAS et affirme vouloir les éliminer de manière réfléchie, sans recourir à des substitutions regrettables.

Quelle suite pour l’action collective ?

Un juge doit encore décider si l’action collective peut aller de l’avant. En attendant, les consommateurs et les défenseurs de l’environnement restent en attente d’informations supplémentaires concernant la présence éventuelle de PFAS dans les bracelets de montre Apple.