Le premier iPhone pliable pourrait reprendre le format du Galaxy Z Fold 8. Mais la vraie bataille se jouera sur l’écosystème et les usages.
En bref
- Apple viserait un format proche du Fold 8
- Samsung garde huit générations d’avance logicielle
- La continuité des apps fera la différence
Le sujet n’est plus seulement de plier un écran. Avec le Galaxy Z Fold 8, Samsung montre surtout qu’un format commence à se fixer. Et c’est précisément à ce moment-là qu’Apple pourrait entrer en scène, avec un premier iPhone pliable attendu possiblement dès le 9 septembre, même si rien n’est confirmé à ce stade.
Le pliable commence enfin à tenir sa promesse
Ce qui frappe sur le Fold 8, c’est le choix du gabarit. Samsung passe sur un écran externe de 5,5 pouces, un écran interne de 7,6 pouces au format 4:3, et un poids contenu à 201 g. Bref, le pliable cesse d’être un simple grand téléphone. Fermé, il redevient utilisable à une main. Ouvert, il bascule vers la mini-tablette.
Les fuites autour de l’iPhone pliable, parfois appelé iPhone Fold ou iPhone Ultra, racontent presque la même histoire, avec un écran externe d’environ 5,5 pouces et une dalle interne autour de 7,8 pouces. La coïncidence est difficile à ignorer. Après des années d’essais parfois bancals, le marché semble converger.
Huit générations d’avance, ça compte vraiment
L’avance de Samsung ne tient pas qu’à la charnière ou à la finesse. Elle tient à huit générations d’erreurs corrigées. Et ça, vous ne le lisez pas sur une fiche technique.
Le meilleur exemple, c’est le multitâche. Deux apps côte à côte, des fenêtres flottantes, une barre d’applications, des paires d’apps mémorisées, tout cela existe depuis un moment chez Samsung et paraît désormais naturel. Si Apple arrive avec un iPhone qui se plie sans vraie logique d’usage derrière, l’effet vitrine retombera vite. Il faudra qu’iOS comprenne pourquoi l’appareil change de forme.
La charnière : l’autre bataille du pliable
Sur le Galaxy Z Fold 8, Samsung capitalise sur huit générations d’expérience avec sa nouvelle charnière Flex Titanium, plus fine et conçue pour rendre la pliure centrale beaucoup moins visible. Apple chercherait à aller encore plus loin : les informations relayées par les médias américains évoquent une charnière utilisant notamment du Liquid Metal, avec un objectif clair, rendre la pliure presque invisible. Deux approches : Samsung perfectionne une technologie éprouvée, Apple veut arriver tard mais gommer immédiatement l’un des derniers défauts du pliable.
Le point faible de Samsung peut devenir l’ouverture d’Apple
Mais Samsung a encore un angle mort. Le matériel convainc, pas toujours l’écosystème Android. Certaines applications exploitent bien le grand écran, d’autres beaucoup moins, et la transition entre écran fermé et écran ouvert reste parfois maladroite.
C’est là qu’Apple peut frapper fort. Son contrôle d’iOS, de ses frameworks et de sa relation avec les développeurs peut faire la différence sur la continuité de WhatsApp, Maps, Safari, Photos ou YouTube. Le vrai test n’est pas l’ouverture de l’écran. C’est la demi-seconde juste après.
Le meilleur exemple, c’est le multitâche. Deux apps côte à côte, fenêtres flottantes, barre d’applications, paires d’apps mémorisées : après huit générations, tout cela paraît désormais naturel chez Samsung. C’est ici qu’Apple peut pourtant créer la surprise. Son contrôle d’iOS, des outils de développement et de son écosystème lui donne les moyens d’imaginer une expérience réellement pensée pour le changement de format.
Ce sera un vrai test pour les équipes d’Apple : ne pas simplement fabriquer un iPhone qui se plie, mais inventer ce que l’on fait de différent une fois qu’il est ouvert. C’est peut-être même là que se jouera la réussite du premier iPhone Fold.
Pliure, fiche technique, prix : deux approches très différentes
Reste la pliure centrale. Sur le Fold 8, elle se fait plus discrète, sans disparaître totalement. Plusieurs fuites prêtent à Apple l’ambition d’un écran interne presque sans pli visible. Si c’est vrai, ce sera un argument marketing massif. En face, Samsung oppose une expérience industrielle solide et une charnière désormais très aboutie.
Sur le reste, on navigue entre certitudes et rumeurs. Le Galaxy Z Fold 8 embarque un Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, une batterie de 4 800 mAh, jusqu’à 1 To de stockage, un module photo principal 50 Mpx + 50 Mpx, et un prix de 1999€ pour 256Go. Pour l’iPhone pliable, les bruits de couloir évoquent une puce A20, environ 4 883 mAh, jusqu’à 2 To, et un tarif supérieur à environ 1 840 euros (2 000$).
Le plus important, quand même, est ailleurs. Samsung a déjà rendu le pliable crédible. Si Apple suit avec un format proche, la bataille ne portera plus sur l’objet lui-même, mais sur une question bien plus dure : lequel fera oublier qu’on utilise un smartphone pliable ?
