Les agences civiles fédérales américaines doivent retirer DeepSeek de leurs systèmes. Derrière la consigne, un signal fort dans la bataille IA avec la Chine.
En bref
- Washington bannit DeepSeek des agences civiles
- Les produits tiers sont aussi visés
- La bataille IA avec Pékin s’intensifie
L’ordre américain va plus loin que prévu. Les agences civiles fédérales ne doivent plus seulement cesser d’acheter des services ou produits de DeepSeek, elles doivent aussi retirer de leurs systèmes informatiques tout ce qui repose sur la technologie de la startup chinoise, y compris via des offres tierces. Des exceptions restent possibles, mais sur demande.
Un bannissement qui dépasse la seule appli DeepSeek
C’est le Department of Homeland Security qui a formalisé la consigne. Pour l’écosystème, le point clé est là: Washington ne vise pas uniquement un chatbot ou un modèle identifié au nom de DeepSeek. Sont aussi couverts les produits tiers bâtis sur ses briques techniques. Pour les DSI publiques, ça complique l’inventaire. Et pour les éditeurs, ça met une pression nette sur la traçabilité des modèles intégrés dans leurs stacks.
Autre détail qui compte, cette nouvelle étape élargit un cadre déjà engagé. Une loi votée en décembre 2025 ciblait l’usage de DeepSeek dans les systèmes de sécurité nationale du renseignement. Cette fois, le périmètre s’étend aux agences civiles fédérales, aussi bien pour les futurs achats que pour l’existant.
La donnée utilisateur au centre de l’alerte
Le motif avancé par le DHS reste classique, mais lourd de conséquences. L’administration américaine estime que la manière dont DeepSeek gère les données utilisateur pourrait exposer des informations sensibles d’agents ou d’usages gouvernementaux à un accès potentiel des autorités chinoises, en vertu du droit chinois.
Sur un marché où l’IA générative s’insère partout, du SaaS métier aux assistants de code, ce type d’argument pèse immédiatement sur les arbitrages de conformité. Clairement, le sujet n’est plus seulement la performance du modèle, mais sa chaîne de confiance.
La rivalité IA Washington-Pékin change d’échelle
Cette décision tombe alors que la compétition entre Washington et Pékin s’accélère. DeepSeek s’est fait une place face à des acteurs américains comme OpenAI ou Meta avec des modèles open-weight à bas coût, ce qui bouscule autant les positions technologiques que les équilibres prix.
Côté chinois, la riposte verbale a été immédiate. La porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Mao Ning, a accusé les Etats-Unis d’« étirer à l’excès la notion de sécurité nationale et de politiser les questions technologiques et commerciales », avant d’assurer que Pékin défendrait « résolument les droits et intérêts légitimes des entreprises chinoises ».
Dans le même temps, Bloomberg indiquait la semaine dernière que la Chine envisageait des restrictions à l’export sur 23 technologies liées à l’IA, dont des designs de puces et certains modèles avancés.
DeepSeek sous surveillance mondiale depuis l’onde de choc R1
Depuis janvier 2025, DeepSeek traîne une exposition rare. Son modèle de raisonnement R1 a secoué l’industrie et provoqué une forte chute du titre Nvidia. Depuis, gouvernements et régulateurs multiplient les contrôles.
Mais il y a aussi le dossier de la distillation de modèles. En septembre, les Etats-Unis ont accusé DeepSeek et cinq autres sociétés chinoises d’IA, dont Alibaba et Moonshot AI, d’extraire à grande échelle des informations depuis des systèmes américains. OpenAI a dit à des élus américains avoir observé des tentatives suspectes visant ses modèles. Anthropic, de son côté, a signalé des tentatives non autorisées de collecte de sorties de Claude par DeepSeek et d’autres laboratoires chinois.
