Menu
Servicesmobiles.frServicesmobiles.fr
Navigation : 
  • Tech
    • Mobile
    • Apple
    • Google
    • trackr.fr
  • BtB
    • OpenAI
  • Fintech
    • Crypto-monnaies
    • Revolut
En ce moment : 
  • Mobile
  • Innovation
  • Réseaux sociaux
  • Robot

Ètude des lecteurs de QR code les plus populaires By Ubleam

BtB / 3D / Lafrenchmobile / QR Code
Par La Rédaction,  publié le 16 avril 2013 à 11h04, modifié le 28 février 2020 à 12h09.

Voici une étude publié à la demande de Ubleam sur une évaluation des lecteurs de QR code les plus populaires et des technologies de codes 2D sur mobile.

[Ubleam est une start-up, sa technologie de tag 3D – considérée comme la nouvelle génération du QRcode – permet d’ajouter simplement de l’interactivité à tout type de produit]

Pour ceux qui ont eu cet usage, scanner un code 2D parfois c’est déconcertant car il faut si reprendre plusieurs fois pour accéder au contenu.. L’étude montre tout d’abord que la distance maximale de lecture d’un QRcode de face varie d’un facteur 4 d’une application à l’autre. Autre facteur important: l’angle de vue impacte fortement la capacité de lecture. Certaines applications ne tolèrent pas la lecture à 45°.

De manière générale, le niveau de personnalisation du QR code a une grande influence sur les capacités de rendement de tous les lecteurs. Si un QR code est personnalisé (même avec un simple logo incrusté), de nombreux lecteurs ne sont plus en mesure de lire les étiquettes avec un angle de 45 °. Sur 12 lecteurs iphone 4S, 11 lisent de face un QR code personnalisé transparent et seulement 7 à 45° toujours en s’approchant.

L’étude complète est payante  (L’étude n’est pas simplement un coup marketing, c’est 14 pages d’une étude aussi complète et rigoureuse que possible du code QR et du Tag Microsoft basée sur plus de 600 mesures qui permettent de tirer quelques conclusions intéressantes sur l’état de l’art sur la lecture optique des codes 2D sur les appareils mobiles)

Le test ont été réalisés par Florent Brunet, expert en vision artificielle sur 4 smartphones :
– Apple iPhone 4S: This is a widely used smartphone in the world.
– HTC One X+: An up-market up-to-date smartphone running Android 4.1.
– HTC Desire: A quite old (but still in use) smartphone running Android 2.2.
– Asus TF300T: A mid-range tablet running Android 4.1.

Le test porte sur 16 lecteurs sous Android et iOS.

  Name Editor Android

min.

version

iOS

min.

version

  AT&T Code Scanner AT&T Services, Inc. 1.6 4.0
  Barcode Scanner ZXing Team (*) na 
  Google goggles Google Inc. 2.2 na 
  i-nigma 3GVision 1.6 4.3
  Lynkee Lynkware S.A.S. (*) 4.0
  Microsoft Tag Microsoft 2.0 4.3
  Mobiletag Mobiletag 2.2 4.0
  NeoReader NeoMedia Technologies, Inc. (*) 4.3
  QR Droïd DroidLa 2.0 na 
  QR Reader tapmedia 1.5 4.3
  Qrafter Kerem Erkan na  4.3
  QuickMark SimpleAct Inc. 1.5 4.3
  RedLaser eBay Mobile (*) 5.0
  Scan Scan Inc. 2.1 5.0
  ScanLife Scanbuy Inc. 1.6 5.0
  Ubleam Ubleam SAS 2.1 4.3

http://www.lafrenchmobile.com/widget-ubleam,1185.html

En savoir plus
  • Les premiers pas d’Apple dans l’impression 3D
  • Moteur de création Text-to-3D de personnage avec l’IA génératif
  • Le métavers de Nvidia, Omniverse, gagne la partie dans l’entreprise
Vous aimez nos contenus ?
Recevez chaque jour nos dernières publications gratuitement et directement dans votre boite mail
Recevoir la newsletter
  • A propos
  • Mentions Légales
  • Archives
  • Newsletter
  • Prix d’une application mobile
© 2026 - Tous droits réservés sur les contenus du site Servicesmobiles.fr  - ADN Contents -