Chez les clients de Ramp, Anthropic reste devant OpenAI. Mais la dynamique du trimestre montre un retour offensif qui compte pour tout l’écosystème IA.
En bref
- Anthropic reste devant chez les clients Ramp
- OpenAI accélère plus vite au T3
- Les dépenses IA B2B continuent de monter
La vraie info, ici, ce n’est pas juste un classement. C’est la volatilité des achats d’IA en entreprise. Chez Ramp, les clients pros passent encore d’un labo à l’autre au rythme des modèles, et ça dit quelque chose de très concret sur la faible inertie du marché.
Le marché bouge vite, et les positions aussi
En juillet, Anthropic garde l’avantage avec presque 44% de parts de marché parmi les utilisateurs professionnels payants suivis par Ramp, contre presque 40% pour OpenAI. Ce n’est pas nouveau. En mai déjà, Anthropic était passé devant avec 41%, face à 39% pour OpenAI.
Mais le détail compte. OpenAI, longtemps très loin devant côté grand public comme en entreprise, n’a jamais repris la tête depuis ce basculement. Et pourtant, la courbe récente repart dans le bon sens pour lui.
Pourquoi les chiffres de Ramp comptent vraiment
Le panel observé par Ramp n’est pas petit. On parle de plus de 70 000 entreprises américaines qui dépensent des milliards via ses cartes corporate et ses outils de gestion de factures. Pas mal de matière, donc.
Il y a quand même un biais, évident. Les clients de Ramp sont présents dans plusieurs secteurs, mais la base penche vers la tech, ce qui n’est pas surprenant pour un acteur très implanté dans la Silicon Valley. Et ce n’est pas une photo du marché total, puisque les grands comptes équipés chez American Express ou ailleurs n’entrent pas dans ce radar. Autre limite, Ramp n’a pas partagé les montants dépensés, seulement des pourcentages.
Les modèles changent la donne plus vite que prévu
Selon l’économiste Ara Kharazian, OpenAI progresse actuellement plus vite que Anthropic sur ce début de troisième trimestre. Avec une réserve logique, il reste encore un mois, et dans l’IA, un mois peut suffire à rebattre les cartes.
Sur X, Ara Kharazian explique que « GPT-5.6 Sol est vraiment bon, de plus en plus le choix des développeurs ». Il ajoute que « Fable 5, de son côté, a déçu à la fois en adoption et en usage réel, compte tenu du prix et des exigences de rétention des données imposées par les régulateurs ».
C’est peut-être un peu rapide comme lecture. Fable, l’offre plus haut de gamme d’Anthropic, vise aussi des cas d’usage plus ciblés qu’un chatbot généraliste. Mais l’épisode des 30 jours de conservation des données pour les utilisateurs de Fable a clairement froissé une partie du marché.
Un signal fort pour l’écosystème IA en entreprise
Et c’est là que ça devient intéressant pour le reste de l’écosystème. Même si OpenAI et Anthropic se disputent les mêmes budgets, les deux peuvent avancer en même temps, parce que le marché grossit.
La part des entreprises clientes de Ramp qui paient pour de l’IA a dépassé 50% en mars. En juillet, elle approchait 56%. Bref, la bataille de parts de marché reste ouverte, mais une chose ressort déjà, les dépenses B2B en IA continuent de monter.
