Un tribunal valide l’interdiction de TikTok pour raisons de sécurité nationale, malgré les inquiétudes sur la liberté d’expression et les recours juridiques en cours.
TL;DR
- Une loi pourrait bannir TikTok aux États-Unis.
- Le tribunal estime que les inquiétudes de TikTok sont inférieures aux préoccupations de sécurité nationale.
- Les opposants affirment que l’interdiction de TikTok enfreint le Premier Amendement et établit un dangereux précédent.
La légalité de l’interdiction de TikTok aux États-Unis
Un panel de juges a décidé à l’unanimité et fermement que la loi qui pourrait bannir TikTok aux États-Unis ne viole pas la Constitution. Cette décision suggère que la plateforme de médias sociaux, qui a esquivé les tentatives d’interdiction ou de vente depuis près de quatre ans, pourrait être poussée hors des États-Unis, à moins que sa maison mère, ByteDance, ne la vende avant le 19 janvier.
Les enjeux de TikTok et les défis juridiques à venir
TikTok a déjà indiqué qu’il porterait son combat devant la Cour Suprême. Cependant, le professeur et directeur adjoint du First Amendment Clinic de la Cornell Law School, Gautam Hans, pense qu’il est peu probable que la Cour Suprême renverse l’opinion du circuit de DC. Il ajoute « Pourquoi la Cour suprême prendrait-elle ce cas alors qu’elle est déjà assez déférente en général à la sécurité nationale ? Il n’y a pas de divergence d’opinion, il s’agit d’une action bipartite du Congrès ».
La Sécurité nationale versus le droit à la libre expression
TikTok a fait plusieurs revendications contre le gouvernement, affirmant que celui-ci a illégalement ciblé l’entreprise et violé ses droits du Premier et du Cinquième Amendement. Malgré cette argumentation de TikTok, le tribunal a conclu que tout préjudice à TikTok et à ses utilisateurs était éclipsé par les préoccupations de sécurité nationale.
La controverse du Premier Amendement
Selon plusieurs défenseurs de TikTok et de la libre expression, l’interdiction de la plateforme crée un précédent dangereux. Pour Katie Fallow, directrice adjointe du contentieux à l’Institut du Premier Amendement Knight de l’Université Columbia, elle pense que le « cadre de la loi semble bon en théorie mais est problématique en pratique ». En effet, elle craint que le principe soit utilisé pour censurer des personnes aux États-Unis ayant des opinions impopulaires qui pourraient correspondre à celles d’États étrangers.
En conclusion, bien que TikTok ait tenté pendant des années de cloisonner ses données pour répondre aux préoccupations de sécurité nationale, le tribunal a maintes fois rejeté l’idée que ces mesures d’atténuation pourraient être une solution. Pour l’instant, l’avenir de TikTok aux États-Unis reste incertain mais aussi dans d’autres pays comme le Brésil.