Je lis tous mes journaux sur Apple gratuitement, 30% de zéro ne me semble pas excessif !

Le titre est une reprise d'un commentaire sur un article du Figaro "Les éditeurs de presse font front commun contre Apple"

Le commentaire en question : "Apple demande 30% de commission mais pour l'instant, je lis tous mes journaux favoris sur des produits Apple depuis des années gratuitement. Donc 30% de zéro ne me semble pas excessif." 

C'est tout de même Vrai ! être sur le store qui draine le plus de trafic dans le monde, c'est une opportunité de plus pas de moins. Les conditions générales sont imposées par chaque socièté qui vends un produit, un service ? On les accepte ou pas.

Autre sujet de plainte dans l'article "c'est la perte de contrôle sur sa relation client qui inquiète la presse" un exemple dans le monde physique est ce que l'Oréal possédent le fichier client des salons de coiffures qui, offrent sa gamme ? Non ! Un client qui vient chaque jour acheter  un quotidien, chaque semaine acheter un magazine sur son mobile devrait faire l'objet non pas de critique mais d'un point de vue positif ! Comprendre que le billing mit en place par Apple est le modèle qui a fait ses preuves et copier de tous dans l'industrie du mobile mais à ce jour pas encore égalé ! Il fallait dés 2007 réagir pas 5 ans aprés, maintenant que l'App Store est implanté durablement, faite de la veille et anticiper le virage du HTML5 …

Et puis de souvenir sur le Web, la TV c'est la publicité qui finance…. Alors soit on décide dans sa stratégie d'avoir une offre gratuite ! soit elle est payante et j'utilise tout les canaux possible pour la vendre… il y a aussi le freemium, la gamification… mais vous devait être au courant !

[j'ai l'impression d'entendre ces mêmes personnes qui en 2000 ne voulaient pas entendre parler du Web]