Fuites sur le Galaxy S26 : certains modèles avec puce Exynos 2600, et de mauvaises nouvelles pour l’Ultra

Image d'illustration. SamsungADN
De nouvelles fuites révèlent que certains modèles du Galaxy S26 pourraient embarquer la puce Exynos 2600. Des informations moins encourageantes concernent également la version Ultra, soulevant des inquiétudes parmi les futurs utilisateurs de cette gamme.
Tl;dr
- Galaxy S26 Ultra : RAM inchangée, mais plus rapide
- Prix stable malgré des coûts de production réduits
- Chipset Exynos pour l’Asie, Snapdragon ailleurs
Des choix techniques qui interrogent chez Samsung
L’attente monte autour de la future gamme Galaxy S26 de Samsung, mais les récentes fuites sèment le doute quant à la capacité du constructeur à convaincre.
Au cœur des préoccupations : la composition matérielle, notamment la mémoire vive et les processeurs choisis, qui pourraient bien laisser certains utilisateurs sur leur faim.
Un Exynos privilégié pour l’Asie, Snapdragon pour le reste ?
Selon des informations rapportées par Chosun Biz, les modèles Galaxy S26 et S26 Plus seraient équipés du chipset maison Exynos 2600 sur plusieurs marchés asiatiques, dont la Corée. Pendant ce temps, d’autres régions pourraient bénéficier du célèbre processeur de Qualcomm, le Snapdragon. Cette double stratégie n’est pas nouvelle chez Samsung, mais elle alimente encore une fois un débat jamais vraiment tranché sur l’équité entre clients selon leur localisation.
À ce stade, il apparaît que la division LSI de l’entreprise aurait tenté de réduire les coûts de fabrication du composant Exynos de 20 à 30 dollars. Toutefois, d’après plusieurs sources proches du dossier, cette économie profiterait avant tout à la marge bénéficiaire du groupe. Les prix publics ne devraient donc pas bouger, peu importe le marché ou le processeur embarqué.
L’Ultra, toujours en retrait côté mémoire ?
Les regards se tournent aussi vers le futur vaisseau amiral, le Galaxy S26 Ultra. Si quelques rumeurs évoquaient l’intégration d’un Exynos dans certains pays et d’un Snapdragon ailleurs, c’est surtout sa mémoire vive qui fait débat. Contrairement à des concurrents comme le Google Pixel 10 Pro, affichant fièrement ses 16 Go de RAM, ou le OnePlus 15, la version Ultra resterait plafonnée à 12 Go – tout comme son prédécesseur.
Pourtant, tout n’est pas figé : la mémoire utilisée pourrait être plus performante grâce au module LPDDR5X atteignant 10,7 Go/s contre 8,5 Go/s auparavant. Une avancée technique appréciable pour certaines tâches lourdes telles que le traitement d’image.
Scepticisme et attentes prudentes pour la suite
Ce cocktail de nouveautés limitées pose question quant à l’accueil réservé par les consommateurs. Entre une RAM dont seuls les connaisseurs sauront apprécier le gain de vitesse et une politique tarifaire immuable malgré des économies en interne, difficile d’y voir une rupture marquante avec les précédentes générations.
D’ici là, mieux vaut cependant garder une certaine prudence : tout pourrait évoluer d’ici à l’annonce officielle des prochains smartphones Samsung Galaxy S26.