Apple défie Londres : la bataille pour la confidentialité éclate au grand jour

Apple privacy
Image d'illustration. Apple privacy — ADN

Face aux exigences du gouvernement britannique, Apple défend son système de cryptage, marquant une victoire pour la transparence et relançant le débat sur la protection des données.

TL;DR

  • Le gouvernement UK tente de garder secrète une affaire juridique avec Apple.
  • Le tribunal refuse de tenir l’affaire en secret, cite l’intérêt public.
  • Apple a toujours refusé l’accessibilité à ses données cryptées.

Les poursuites entre Apple et le gouvernement britannique mises en lumière

Une bataille juridique entre le géant de la technologie Apple et le gouvernement britannique concernant le système de Protection Avancée des Données (ADP) a été récemment révélée au grand jour, marquant un revers pour le gouvernement britannique qui souhaitait garder discrets les détails de cette affaire.

Malgré les arguments du gouvernement évoquant un éventuel impact sur la sécurité nationale, le Tribunal des Pouvoirs d’Investigation (IPT) a rejeté sa requête pour garder secret le procès en cours. « Il aurait été véritablement extraordinaire de conduire une audience entièrement secrète sans aucune révélation publique du fait qu’une audience avait lieu, » a déclaré l’IPT.

Une coalition pour la transparence

Em>Le tribunal s’est rangé aux côtés d’une coalition groupant des organisations de libertés civiles et d’actualités, telles que BBC News et Financial Times (FT), qui s’étaient prononcées contre cette tentative de dissimulation du gouvernement. Le tribunal a également ajouté qu’il ne croyait pas que révéler les détails de l’affaire puisse être nuisible à l’intérêt public ou préjudiciable à la sécurité nationale.

Apple refuse tout accès à ses données cryptées

Apple, après avoir reçu une demande du Home Office britannique afin d’obtenir un accès à des informations cryptées pour motif de sécurité nationale, a décidé en février dernier de désactiver complètement sa fonctionnalité ADP au Royaume-Uni. La société a fait ce choix au lieu de se conformer à une réglementation modifiée qui l’aurait obligée à développer une manière d’ouvrir l’accès à l’encryption bout-à-bout utilisée pour son service iCloud.

En réaction à la récente décision du tribunal, Apple a réitéré sa position, affirmant : « Nous n’avons jamais construit de porte dérobée ou de clé maîtresse pour aucun de nos produits ou services et nous ne le ferons jamais. »

Christophe Romei

Spécialiste Tech

X LinkedIn Site web Tous ses articles →
Une erreur dans cet article ?

Nous apportons le plus grand soin à chaque article et nous appuyons sur des sources fiables. Personne n'est à l'abri d'une erreur : si vous en repérez une, signalez-la, nous la corrigerons au plus vite.

Sujets
Apple Royaume-Uni Sécurité

Lisez Servicesmobiles.fr en priorité sur Google

Ajoutez-nous à vos sources préférées : nos articles remonteront plus haut dans votre actualité.

Ajouter à mes sources