TikTok et adolescents : le rapport parlementaire alerte sur les dangers pour la santé mentale

Une commission parlementaire pointe des effets « dévastateurs » de TikTok sur les adolescents et propose 43 mesures pour réguler l’usage des réseaux sociaux chez les plus jeunes.

Un rapport attendu sur l’emprise de TikTok chez les mineurs

La publication du rapport parlementaire ce jeudi 11 septembre cristallise un débat de fond sur les réseaux sociaux. Cette fois, c’est le réseau chinois TikTok qui se retrouve sous la loupe d’une commission d’enquête de l’Assemblée nationale. L’objectif ? Examiner les conséquences, parfois dramatiques, que peut avoir l’application sur la santé mentale des plus jeunes.

Des auditions aux conclusions alarmantes

Entre mars et septembre 2025, cette commission présidée par Arthur Delaporte et dont la rapporteure est Laure Miller, a multiplié les auditions : familles touchées, représentants des plateformes numériques ou encore influenceurs ont été entendus durant près de 95 heures. Le constat dressé par les députés s’avère préoccupant. Selon eux, la plateforme aurait des « effets dévastateurs » sur la jeunesse, altérant à la fois leur bien-être psychologique et leurs relations sociales.

TikTok dans le viseur du législateur

Selon France Info, le rapport parlementaire (basé sur des auditions depuis le 23 avrils 2025) propose une série de mesures phares. Les membres de la commission suggèrent notamment :

• L’interdiction des réseaux sociaux hors messageries pour les moins de 15 ans ;
• L’instauration d’un « couvre-feu numérique » dédié aux 15-18 ans ;
• Un renforcement massif de la régulation et de la modération en ligne.

À travers quarante-trois recommandations au total, les parlementaires souhaitent enclencher une « sensibilisation massive » et encourager des décisions politiques concrètes dans les plus brefs délais.

L’épineuse question du dialogue avec TikTok

Au fil des auditions, un point reste en suspens : celui du dialogue avec la société éditrice de TikTok. Les responsables auditionnés auraient préféré éluder certaines questions clés. Ce comportement nourrit chez les députés le sentiment d’un « déni entretenu par la plateforme » face aux risques mis en lumière par le rapport, qu’il s’agisse de captation excessive de l’attention ou d’exposition à des contenus dangereux.

Au fond, cette enquête inédite ouvre un nouveau chapitre du débat public sur l’encadrement numérique et souligne l’urgence d’une action adaptée aux nouveaux usages adolescents. Reste à voir quelles suites politiques seront effectivement données à ces préconisations.

Quelques-unes des mesures recommandées

Parmi les 43, voici les plus marquantes :

• Interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans (à l’exception des messageries).
• Pour les 15-18 ans : un couvre-feu numérique entre 22h et 8h pour l’utilisation des réseaux sociaux.
• Interdiction des portables à l’école dans les lycées (et pérennisation du dispositif “portable en pause” dans les écoles/collèges).
• Renforcer les moyens de vérification de l’âge des utilisateurs.
• Obliger les plateformes à diversifier les contenus recommandés, introduire une part d’aléatoire, donner aux utilisateurs la possibilité de personnaliser leurs algorithmes.
• Renforcer l’éducation numérique dès le plus jeune âge, campagnes d’information destinées aux parents et aux enfants.
• Augmenter les effectifs de professionnels de santé mentale et formation des intervenants scolaires sur les usages numériques.
• “Délit de négligence numérique” envisagé : que les manquements graves des parents puissent être sanctionnés