Scandale crypto : Javier Milei accusé de manipulation après la promotion d’un token controversé

Le président argentin Javier Milei se retrouve au cœur d’une tempête politique et judiciaire après avoir partagé un guide d’achat d’un token crypto. Démenti, pertes financières et menaces d’impeachment : retour sur une affaire explosive.

Le président Milei au cœur d’une controverse cryptographique

Le chef d’état argentin, Javier Milei est dans la tourmente pour avoir promotionné un token basé sur Solana, LIBRA. Il a même partagé un didacticiel détaillant les étapes à suivre pour acheter le token controversé.

Acheter LIBRA : un parcours du combattant

A l’origine, le tutoriel a été publié par le directeur de la firme de recherche financière basée à Buenos Aires, Dario Epstein. Suite à une publication où Epstein énumérait les étapes nécessaires à l’achat de la crypto-monnaie, Milei a partagé le post sur son compte officiel. Plus tard, Epstein a précisé que l’objectif était de montrer la complexité du processus pour un « investisseur typique », mais la critique avait déjà fait son effet.

La controverse a pris de l’ampleur la semaine dernière lorsque Milei a « brièvement » promu LIBRA sur une plateforme numérique, affirmant qu’elle aiderait à financer les petites entreprises et les startups. L’effervescence autour du post a déclenché une forte hausse de la valeur du token, qui est ensuite retombée à pic lorsque Milei a supprimé le post, entraînant des pertes substantielles pour de nombreux investisseurs.

Des accusations graves et des répercussions politiques

Parallèlement à la réaction des investisseurs, un tollé politique a secoué le monde politique argentin. Plusieurs membres du Congrès planifient d’entamer une procédure d’impeachment contre Milei, l’accusant de fautes professionnelles liées à la promotion de la crypto-monnaie. De plus, des accusations de fraude ont été portées contre lui dans les tribunaux argentins. Parmi les plaignants figurent le think tank de Droit à la Ville et l’économiste Claudio Lozano.

Milei se défend : démonstration et non approbation

En réponse à ces accusations, le bureau présidentiel de Milei a nié toute malversation, affirmant que le post n’était qu’une « démonstration et non une approbation » de la crypto-monnaie. Malgré cette défense, les critiques persistent, affirmant que les actions de Milei faisaient partie d’un effort coordonné pour promouvoir le token, profitant à ceux impliqués dans son lancement tout en menant potentiellement en bateau les investisseurs ordinaires.

Affaire à suivre…