Samsung vs Apple : le vrai duel du spatial computing commence

Samsung et Apple s’affrontent pour imposer leur vision du spatial computing. Ouverture Android contre écosystème fermé, IA embarquée et réalité mixte : la bataille pour l’ordinateur de demain est officiellement lancée.

Nouvelles ambitions : Samsung relance la bataille du spatial computing

L’écosystème des casques de réalité mixte (XR) entre dans une phase décisive. Si les premiers modèles, citons le Meta Quest Pro ou le tout premier Vision Pro servaient avant tout de vitrine technologique, 2025 marque une rupture stratégique. Désormais, ce sont deux géants, Samsung et Apple, qui s’affrontent frontalement, chacun avec une vision presque antinomique mais un même appétit industriel.

D’un côté, la firme coréenne revient sur le devant de la scène XR, bien après l’époque du Gear VR. Cette fois, elle propose un casque autonome haut de gamme : le Galaxy XR, fruit d’une collaboration étroite avec Qualcomm et Google. De l’autre, Apple, fidèle à sa logique de produit intégré et fermé, pousse plus loin encore le concept de « spatial computing » avec son nouveau Vision Pro M5. Les approches divergent nettement : légèreté et ouverture pour l’un, puissance et cohérence logicielle pour l’autre.

Sony et Qualcomm : des partenaires clés pour dominer le marché XR

Les choix techniques reflètent cet affrontement. Les deux casques s’appuient sur des écrans MicroOLED fournis par Sony, désormais acteur incontournable des composants XR. Pourtant, le traitement diffère : si le Galaxy XR privilégie un format compact (1,3″ ECX344A) avec un champ de vision supérieur (109°), le Vision Pro opte pour une dalle plus large (1,41″) visant une meilleure densité de pixels par degré — donc une image plus précise.

La question du processeur est tout aussi structurante. Le casque Samsung intègre la puce Snapdragon XR2+ Gen 2, architecture ARM mobile optimisée IA (Hexagon NPU) associée à l’environnement Android / OpenXR. Face à lui, Apple fait confiance au surpuissant M5 Silicon, directement dérivé de ses MacBook, enrichi d’un moteur neural de seconde génération. Difficile alors d’ignorer que la vraie bataille se joue sur les plateformes logicielles : Samsung ouvre grand les portes aux développeurs Android et Unity ; Apple préfère l’écosystème Xcode/SwiftUI spatial.

Prix, usages et ambitions : deux stratégies radicalement différentes

Côté marché ? La différence est frappante. Le Galaxy XR s’affiche à 1 799 $ quand il faut débourser 3 499 $ pour le Vision Pro équivalent. Samsung vise ainsi un public varié, professionnels mobiles, gamers en cloud, développeurs, en multipliant les points de distribution grâce à ses partenaires (Google Cloud, opérateurs…). Chez Apple, la stratégie reste celle d’un produit « amorce » premium vendu exclusivement en Apple Store, ciblant créatifs et entreprises innovantes.

Voici quelques éléments marquants :

• • Samsung promet davantage d’ouverture (Android, cloud XR) ;
  • Apple capitalise sur l’intégration logicielle et matérielle ;
  • Tous misent sur l’IA embarquée.

L’IA comme horizon commun… mais selon deux visions du futur XR

Finalement, ce qui se trame dépasse la simple guerre des casques : il s’agit désormais d’imposer la notion d’ordinateur spatial, dopé à l’intelligence artificielle temps réel et connecté au cloud. Pour les prochaines années, tout va se jouer autour du traitement local ou distribué des IA génératives et de la capacité à proposer des assistants spatiaux multimodaux performants. En filigrane : un marché massifié n’émergera qu’à trois conditions, applications pensées « spatial-first », IA native intégrée… et modèles économiques adaptés au grand public comme aux entreprises.

Ce duel rappelle en creux celui qui opposa jadis l’iPhone aux premiers Galaxy S : il ne s’agit plus d’une simple course technologique mais bien d’une bataille culturelle autour du futur du numérique personnel.