Elon Musk mise sur le consensus pour calmer les discussions sur X

Face aux fractures persistantes, X cherche à promouvoir les échanges constructifs par une nouvelle fonctionnalité.

Une nouvelle stratégie pour apaiser les débats sur X

Faut-il s’attendre à un climat plus apaisé sur X ? La célèbre plateforme, réputée pour la vivacité — voire la virulence — de ses discussions, semble vouloir amorcer un changement de cap. Elle expérimente actuellement une nouvelle fonctionnalité : repérer et valoriser les publications capables de faire consensus auprès de ses utilisateurs, bien au-delà des habituels affrontements.

Un pilote expérimental centré sur le consensus

Ce dispositif, qualifié de « experimental pilot » par le réseau social d’Elon Musk, s’appuie sur la participation d’un nombre limité d’usagers. À ces derniers, l’application soumet certaines publications dans leur fil d’actualité, leur demandant d’exprimer leur ressenti à travers plusieurs choix : « cela apporte un argument pertinent », « c’est drôle » ou encore « cela ne m’intéresse pas ». Objectif affiché : exploiter cette pluralité d’avis afin de nourrir un futur algorithme open source, capable de détecter les messages qui plaisent au-delà des clivages habituels.

De l’inspiration puisée chez Community Notes ?

Difficile de ne pas rapprocher cette initiative du système déjà en place avec les Community Notes, qui tente lui aussi de croiser différents points de vue, mais dans le cadre des vérifications factuelles. Ici pourtant, il ne s’agit plus de modérer ou rectifier l’information, mais bien de donner un coup de pouce aux contenus potentiellement rassembleurs.

Au fond, pourquoi ce pari ? Selon X, cette fonctionnalité pourrait «  faire émerger des idées, des analyses et des opinions qui rapprochent les points de vue », autrement dit dénicher ces idées susceptibles d’ouvrir le dialogue. La plateforme espère ainsi encourager davantage d’utilisateurs à partager ce type de contenus jugés fédérateurs.

Un défi majeur face aux clivages persistants

Reste à savoir si un algorithme ouvert reposant sur ce type de données saura réellement faire émerger des publications rassemblant tous les horizons. Un rapport publié par le très sérieux Pew Research souligne que les divisions partisanes demeurent particulièrement fortes dans la perception même qu’ont les utilisateurs de X. Difficile donc d’imaginer qu’un simple ajustement technique suffira à gommer ces fractures — mais la tentative mérite peut-être qu’on y prête attention.

Pour mémoire, voici ce que prévoit le dispositif testé :

• Sonder ponctuellement certains utilisateurs sur leur opinion concernant des publications spécifiques.
• Agréger ces retours pour entraîner un nouvel algorithme open source.
• Tenter ainsi d’identifier et promouvoir des contenus appréciés transversalement.

Finalement, si l’idée est ambitieuse, elle devra se heurter à une réalité : celle d’une communauté toujours très polarisée, où faire dialoguer les points de vue reste un chantier complexe… mais sans doute nécessaire.