Android un modèle de développement à part!

En milieu de mois on a vu sur le net différents billets (par exemple ici) sur les prochaines fonctionnalités de l'os mobile de google "Android". Une fois de plus Google nous surprend par un modèle de développement original.

Nous savions déjà qu'Android était un projet open source, le code a d'ailleurs été mis à disposition dès la sortie du premier téléphone (voir l'annonce). Mais je pense que personne ne se doutait que google mettrai à disposition une partie de la prochaine version d'Android avant sa diffusion sur le téléphone. C'est ce qu'ils ont fait il y a deux semaines en rendant publique une branche de développement jusqu'alors privée, son nom : CupCake. Pourquoi CupCake on peut se le demander, mais quand on sait que c'est un petit gâteau préparé puis décoré avec amour par les mamans à l'occasion des fêtes d'anniversaire il est difficile d'établir un lien avec Android. Une idée ?

De manière plus général Google démarre une nouvelle phase dans sa stratégie. Il y a trois ans la première api Google était lancée, Google code c'est maintenant plus de 70 api, c'est également les google developer day (où j'ai eu la chance d'aller). Aujourd'hui c'est l'ouverture des projets internes à l'open source. Peut être que google va trouver une masse salariale gratuite non négligeable, voir, une filière de recrutement où tous les coups sont gagnants. L'avenir nous le dira, car ce n'est que le début, le premier développeur, encore étudiant, a été admis comme contributeur officiel au sein du projet open source du navigateur Chrome (voir l'annonce). Nous sommes loin des modèles de développement habituels utilisés dans les grandes firmes, mais Sony ou Apple nous ont peut-être mal habitué ?

Pour les Os mobiles Symbian prends un chemin similaire, mais de là à publier librement la prochaine version de l'Os du N97, la route est longue ! Auteur Ludovic Perrier pour la catégorie plateforme Google Android.

Comments

[Rédigé par : DMY]

Depuis pratiquement le début, Google a compris que les utilisateurs sont la richesse d'un service/produit et la clé de son perfectionnement. Leur search, leur email, sont aussi performants parceque'ils analysent le comportement des utilisateurs. Leur process de développement (pas seulement technique) n'est pas linéaire mais cyclique. Il n'est donc pas étonnant qu'ils recourent au crowd-sourcing le plus vite possible. La question ensuite est tout de même: a qui tout cela appartient-il ? Rémunérer des développeurs avec la gloire d'être reconnu par Google quand leurs idées et leur travail rapporte des millions de dollars, c'est un peu gênant. non ?